О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-3944/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Курень В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петраковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 077 руб. 20 коп. и расходов по оплате госпошлины 6 782 руб. 32 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21101, год выпуска 2005, идентификационный №№

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. По условиям кредитного договора Петракова Н.С. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня. Однако ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В исковом заявлении местом жительства ответчицы указан адрес, указанный в кредитном договоре и в ее паспорте на день заключения кредитного договора, - <адрес> который территориально относится к границам Калининского района г. Челябинска.

Справкой отдела адресно - справочной работы УФМС РФ по Челябинской области, копией решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ответчица Петракова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который территориально не относится к границам Тракторозаводского района г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица была снята с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда о ее выселении из жилого помещения по указанному адресу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании изложенного судом установлено, что данное гражданское дело было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству Калининского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3944/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петраковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности вТракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Плотникова