Дело № 2-3762/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лыжину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Лыжину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 071 руб. 92 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 732 руб. 16 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты с лимитом денежных средств в размере 43 000 руб. с процентной ставкой 19,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и оплаты процентов за пользование денежными средствами, которое ответчик не выполнил, в связи, с чем возникла просроченная задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО "Альфа-Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лыжин О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что против суммы просроченного основного долга в размере 42 317,02 руб. не возражает, а начисленные проценты, штрафы и неустойки просил снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ, комиссию за обслуживание счета считает незаконно начисленной.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В судебном заседании установлено и подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), заявлением на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты, справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выписками по счету (л.д. 8-11),
что изложенное в анкете - заявлении Лыжиным О.В. от ДД.ММ.ГГГГ предложение (оферта) заключить соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита, было акцептовано Банком, данному Соглашению был присвоен номер № №, ответчику был установлен индивидуальный график погашения кредита, открыт кредитный счет №, предоставлен кредит в размере 21 513 руб. сроком на 10 месяцев для оплаты дубленки мужской общей стоимостью 23 904 руб.
Данный кредит Лыжин О.В. добросовестно погашал путем внесения ежемесячного платежа на указанный кредитный счет.
Кроме того, за хорошую кредитную историю Лыжину О.В. была выдана потребительская карта, действительная до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении Банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом денежных средств в размере 43 000 руб. с процентной ставкой 19,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лыжин О.В. активировал указанную карту путем телефонного звонка, договору автоматически был присвоен номер № № с кредитным счетом №.
Первая операция по снятию Лыжиным О.В. денег была обработана в автоматической системе учета Банка ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен Лыжиным О.В. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты (л.д.16-19) потребительская карта является банковской картой, предназначенной для совершения клиентом операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных Банком, или собственных денежных средств клиента, находящихся на счете потребительской карты.
Банк осуществляет кредитование счета потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете потребительской карты в размере, не превышающем лимит овердрафта (п.4.1.).
Клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых за фактическое количество дней использования кредитной линии и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами Банка (п.5.2.).
При нарушении срока возврата минимального платежа и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом и (или) комиссии за обслуживание счета клиент уплачивает Банку пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентов за пользование кредитом и (или) комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки (п.7.2.,7.3., 7.4.).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лыжин О.В. использовал кредитный лимит в сумме 43 376 руб., в погашение которого ответчиком всего внесено 1 058,98 руб., следовательно,сумма неуплаченного основного долга составляет 42 317,02 руб.,что подтверждается расчетом задолженности взыскиваемой суммы, выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты за пользование кредитом из расчета19,9 % годовых в сумме 3 279 руб. 38 коп., уплачено 199 руб. 57 коп., задолженность составила 3 079 руб. 81 коп.
Также были начислены:
- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 руб. 25 коп., ответчиком оплачено 0, 79 руб., задолженность составила 68 руб. 46 коп.;
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 руб. 33 коп., ответчиком оплачено 4 руб. 30 коп., задолженность составила 186 руб. 03 коп.;
- комиссия за обслуживание потребительской карты в размере 3 918 руб. 18 коп., ответчиком оплачено 983 руб. 58 коп., задолженность составила 2 934 руб. 60 коп.;
- штраф на комиссию за обслуживание потребительской карты в размере 71 руб. 93 коп., ответчиком оплачено 1 руб. 78 коп., задолженность составила 70 руб. 15 коп.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 600 руб., ответчиком оплачено 1 184 руб. 15 коп., задолженность составила 2 415 руб. 85 коп.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку проценты, предусмотренные ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер подлежащих уплате пени, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что в деле отсутствуют доказательства наступления для Банка негативных последствий неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая принцип соразмерности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки на просроченный кредит и несвоевременную уплату процентов, до 50руб. В остальной части требования Банка о взыскании неустоек не подлежат удовлетворению.
Поскольку штраф за образование просроченной задолженности так же, как и неустойка, является мерой ответственности за неисполнение обязательств по своевременной уплате основного долга и процентов, при этом действующим законодательством не предусмотрена двойная ответственность за одно нарушение, суд считает необходимым отказать Банку в удовлетворении требований о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности.
Принимая во внимание, что комиссия за обслуживание потребительской карты, предусмотренная п. 3.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, компенсирует расходы Банка по обслуживанию банковской карты, используемой не только для целей учета ссудной задолженности, но и как средство платежа,
суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание потребительской карты в сумме 2 934,60 руб. и штрафа на комиссию за обслуживание потребительской карты в сумме 70,15 руб.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Лыжина О.В. в пользу Банка составляет 48 451 руб. 58 коп. (42 317,02 + 3 079,81 + 50 + 2 934,6 + 70,15).
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 732,16 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика Лыжина О.В. следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 1 659руб. 68 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору в размере 48 451 рубль 58 копеек и возврат госпошлины в размере 1 659 рублей 68 копеек на общую сумму 50 111 рублей 26 копеек.
В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа - Банк» в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Плотникова