О взыскании страхового возмещения

Дело №2-4250/2010

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Русакова П.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

третье лицо - ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков П.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 100 920 руб. в результате страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Хонда г.н. № и автомобиля Вольво г.н. №, наступившего вследствие нарушения водителем автомобиля Хонда ФИО1 п.8.12 Правил дорожного движения, а также возмещении расходов, связанных с оплатой стоимости услуг по оценке ущерба - 5 800руб., оплатой услуг представителя - 7 000 руб. и возмещении расходов, понесенных на оплату государственной пошлины при подаче иска - 3 193 руб. 94 коп.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца - Лемясов В.А. поддержал требования и доводы иска, указав, что размер ущерба составляет с учетом износа 72 655 руб., утрата товарной стоимости - 28 265 руб. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 6 922 руб.

Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, участие в рассмотрении спора не принимал, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - ФИО5 поддержал требования истца.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица - Нохрина А.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки Вольво г.н. № на момент причинения ущерба являлся Русаков П.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Законным владельцем Хонда г.н.№ являлся ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1072 ГК РФ)

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Факт наступления страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> в результате нарушения водителем ФИО1, управляющим автомобилем Хонда г.н. № п.8.12 Правил дорожного движения, установлен судом из объяснений представителя истца, третьего лица, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определения об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП.

Нарушение указанных Правил, повлекшее причинение вреда имуществу гражданина, влечет наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства Хонда г.н. № и, соответственно, обязанность страховщика осуществить страховую выплату в соответствии с договором обязательного страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ №).

Размер страхового возмещения установлен судом из представленного истцом отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ЧОООО ВОА «Независимая экспертиза и оценка», согласно которого сумма компенсации за повреждение автомобиля Вольво г.н. № состоит из размера стоимости запасных частей и материалов с учетом износа - 33 960 руб., стоимости ремонтных работ - 38 695 руб., величины утраты товарной стоимости - 28 265 руб.

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Русакова П.В. подлежат взысканию 93 998 руб. ( 33 960 + 38 695 + 28 265 - 6 922) в счет страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Русакова П.В. подлежат взысканию 3 019 руб. 94 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска, 5 800 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта по оценке ущерба.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Русакова П.В. подлежат взысканию 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом категории спора, количества судебных заседаний и их продолжительности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 98, 100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Русакова П.В. страховое возмещение в размере 93 998 руб.; 3 019 руб. 94 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины; 5 800 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оценкой размера ущерба; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

В остальной части исковых требований Русакову П.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: