Дело №2-1006\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
дата обезличена.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Бородатовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк»» к Галеевой Елене Фахретдиновне о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Галеевой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредиту в размере 144680 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Галеевой Е.Ф. предоставлен кредит в сумме 30тыс. руб. сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебном заседании представитель истца Рашитов Р.Т., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Галева Е.Ф. в судебном заседании иск признала только в части суммы основного долга, возражала против взыскания неустойки, с учетом ее материального положения, отсутствия постоянного места работы, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка просила ее снизить.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями сторон, заявлением на предоставление кредита, анкетой заемщика, выпиской из лицевого счета, мемориальным ордером,
что дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Галеевой Е.Ф. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. на срок 18 месяцев с взиманием 18% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в общей сумме 2360 руб.
дата обезличена банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику кредит.
Как следует из выписки по лицевому счету, открытому на имя Галеевой Е.Ф., и пояснений сторон, ответчиком нарушались условия договора в части возврата кредита, платежи осуществлялись не регулярно, в связи с чем ответчиком не был погашен кредит в срок, предусмотренный договором.
Как следует из представленного расчета, задолженность по состоянию дата обезличена составляет 144680 руб. 16 коп.: в том числе сумма основного долга - 22697 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом -1397 руб. 17 коп., проценты за пользование просроченным кредитом -4763 руб. 77 коп., и неустойка в общей сумме-113571 руб. 62 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 2250 руб.
Указанный расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен.
Поскольку срок возврат кредита наступил дата обезличена, обязательство по погашению кредита не исполнено, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 24 097 руб. 77 коп (22697 руб. 60 коп. +1397 руб. 17 коп.)
Как пояснил представитель истца в судебном заседании оставшиеся суммы, предъявленные к ответчику, представляют собой неустойку за нарушение сроков возврата кредита и комиссию за ведение ссудного счета.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком денежных обязательств перед банком, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наступление для истца каких-либо иных последствий, кроме неполучения в срок денежных средств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 3000 руб.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем взимание платы за указанные действия в сумме -2250 руб. не основано на нормах действующего законодательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 912 руб. 93 коп. (пропорционально удовлетворенной части иска).
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» частично.
Взыскать с Галеевой Елены Фахретдиновны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на дата обезличена в сумме 27 097 руб. 77 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 912 руб. 94 коп.
В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.