Дело №2-4146/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Дога Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Диковского Б.Л. к Крупскому В.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Диковский Б.Л. обратился с исковым заявлением к ответчику Крупскому В.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 063 312, 37 рублей., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 500 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 600 000 рублей, и обязался в срок три месяца с момента подписания договора, возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 5% ежемесячно до срока возврата основной суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200 000 рублей, обязался в срок два месяца, с момента подписания договора, возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 5% ежемесячно до срока возврата основной суммы займа. На сегодняшний день Крупский В.В. обязательства по договорам займа не исполнил надлежащим образом, в связи, с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Для обращения в суд истец вынужден был обратиться за юридической помощью и оплатить услуги представителя.
Истец Диковский Б.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца - Клочнева М.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Крупский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Коллегии адвокатов Калининского района г. Челябинска Кузьмина С.А.
Представитель ответчика - Кузьмина С.А. в судебном заседании не признала исковые требования, в части взыскания процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неверным расчетом.
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Диковского Б.Л. в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В судебном заседании установлено и подтверждается договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которых не оспаривалась сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 600 000 рублей, обязался в срок три месяца с момента подписания договора, возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 5% ежемесячно до срока возврата основной суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200 000 рублей, обязался в срок два месяца, с момента подписания договора, возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 5% ежемесячно до срока возврата основной суммы займа. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка в получении денежной суммы.
Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа в размере 600 000,00 рублей, 200 000,00 рублей не исполнено в установленный срок, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Крупский В.В. принимал на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемной суммой, поскольку такие обязательства в расписке о получении денежных средств указаны.
Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 000,00 рублей (600 000,00 * 0,5% = 30 000 * 3 месяца = 90 000,00).
Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000,00 рублей (200 000,00 * 0,5% = 10 000 * 2 месяца = 20 000,00).
Таким образом, с ответчика Крупского В.В. в пользу истца Диковского Б.Л. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 90 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 20 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик Крупский В.В. принимал на себя обязательства по возврату заемной суммы и суммы процентов истцу Диковскому Б.Л., однако свои обязательства не исполнил.
Однако, судом не может быть принять во внимание расчет представленный истцом, так в нем не верно указан период исчисления и ставка рефинансирования указана не на день обращения истца в суд с исковым заявлением.
С ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09 2010 г., то есть 1319 дней в размере 187 013,95 рублей (7,75 % : 360 дней * (600 000 рублей + 90 000 рублей) * 1259 дней).
По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11 2010 г., то есть 1139 дней в размере 53 944,30 рублей (7,75 % : 360 дней * (200 000 рублей + 20 000 рублей) * 1139 дней).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, в размере 6 000,00 рублей, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по составлению акта о не проживании Крупского В.В. работниками ООО «ДЕЗ Калининского района» в размере 70,00 рублей, которые подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по отправке телеграммы в размере 181,59 рубль, которые подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины в размере 5 500,00 рублей в пользу истца, в федеральный бюджет в размере 8 454,79 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Диковского Б.Л. к Крупскому В.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Крупского В.В. в пользу Диковского Б.Л. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 013,95 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 944,30 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500,00 рублей, судебные расходы в размере 251,59 рубль.
В удовлетворении остальной части исковых требований Диковскому Б.Л. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева