Дело №2-4144/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Дога Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скворцова А.И. к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, суд
УСТАНОВИЛ:
Скворцов А.И. обратился в суд с требованием к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (далее по тексту ОАО «Росстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 286 500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 065,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей.
В обоснование требований указал, что принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус № застрахован в ОАО «Росстрах» на основании договора комплексного страхования серии КСТ № от ДД.ММ.ГГГГ С момента заключения договора страхования, указанное транспортное средство было повреждено вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). ОАО «Росстрах» признав случай страховым, страховое возмещение до настоящего времени не выплатил без предоставления обоснованного отказа.
Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие с участием своего представителя.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Лемясов В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Росстрах» Кошмин Д.Н., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что с суммой ущерба согласны, однако считают представительские расходы в размере 10 000,00 рублей завышенными и необоснованными.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ).
По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росстрах» и Скворцовым А.И. был заключен договор имущественного страхования серии КСТ № автомобиля Форд Фокус № со сроком действия с 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом серии КСТ №.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, паспорту транспортного средства, автомобиль Форд Фокус г/н Р090ВТ174 принадлежит на праве собственности Скворцову А. И.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часов около <адрес> водитель Скворцов А.И., управляя автомобилем Форд Фокус № совершил наезд на препятствие - бордюрный камень и два дерева. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб.
Согласно заключениям ЗАО РАО «Эксперт» №18.08.2010 13:29:55 и №27.08.2010 16:05:42, а также акту осмотра транспортного средства стоимость восстановительного ремонта составила 367 154,00 рублей.
Расходы на восстановление транспортного средства Скворцова А.И. превышают 70 % от его страховой суммы.
Согласно п.9.5.6. Правил комплексного страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора, если расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от его страховой суммы, то транспортное средство признается погибшим и размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования на транспортное средство, за вычетом стоимости годных остатков и износа в соответствии с п.9.7 с даты заключения договора страхования.
Согласно п.9.7 Правил страховое возмещение по рискам «Хищение, угон транспортного средства и дополнительного оборудования, а также по основаниям, указанным в п.9.5.6., определяется в размере страховой суммы на момент страхового случая с учетом износа транспортного средства и/или дополнительного оборудования с момента заключения договора страхования до момента наступления страхового случая, который определяется исходя из следующих процентов от страховой суммы, если договором не предусмотрены другие нормы износа: п.9.7.1 в период действия договора страхования Страховщик применяет следующие нормы амортизационного износа для ТС иностранного производства (в процентах от страховой суммы): а) первого года эксплуатации - 20% страховой суммы ТС в год, причем: за первый месяц действия договора - 7%; за второй месяц действия договора - 3%; за каждый последующий месяц действия договора - по 1%; б) последующих лет эксплуатации - 12 %/9% страховой суммы транспортного средства в год (по 1%/0,75% за каждый месяц). При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный.
Истцом произведен расчет отыскиваемой денежной суммы в соответствии с вышеуказанными требованиями Правил, размер страховой выплаты составил 286 500,00 рублей. Доказательств иного размера страхового возмещения представитель ответчика в ходе рассмотрения дела по существу не представил.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истцом доказано, что между ним и ответчиком на момент дорожно-транспортного происшествия был заключен договор страхования, ответчик в свою очередь доказательств, свидетельствующих об отсутствии договорных отношений с истцом суду не представил, расходы на восстановление транспортного средства ФИО5 превышают 70 % от его страховой суммы, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ОАО «Росстрах» страхового возмещения в пользу истца в размере 286 500,00 рублей.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.
С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, принципа целесообразности и разумности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 7 000 рублей. Произведенные истцом расходы, подтверждаются договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины в размере 6 065,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу Скворцова А.И. страховое возмещение в размере 286 500,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 065,00 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева