Дело №2- 1222/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Бородатовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровой Елены Юрьевны к Сакаеву Рафаелю Хасановичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Боровая Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Сакаеву Р.Х. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 900 000 руб.
В судебное заседание, назначенное на дата, истец Боровая Е.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просила.
В судебное заседание, назначенное на дата истец Боровая Е.Ю. извещенная надлежащим образом о дне слушания не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Ответчик Сакаев Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просил, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Боровой Елены Юрьевны к Сакаеву Рафаелю Хасановичу о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
М.А. Решетова