Дело №2-4567/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуева Василия Ивановича к ООО «Предприятие Жилтехстрой» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, с учетом перепланировки, общей площадью 107,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в-28. Взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 руб., расходов на услуги представителя в размере 5000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора уступки права требования к нему перешло право требования от ответчика по передачи в собственность указанной квартиры, расположенной на десятом этаже жилого здания по строительному адресу: <адрес> право требования по договору истцом оплачено в полном объеме. По окончании строительства фактически квартира передана истцу, но истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру по вине ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Балуева Василия Ивановича от иска к ООО «Предприятие Жилтехстрой» о признании права собственности на жилое помещение в части взыскания расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. Производство по делу в данной части прекращено.
Истец Балуев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца - Мисюнене Т.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика ООО «Предприятие Жилтехстрой» - Исмаилов Э.К. в судебном заседании иск признал в полном объеме, с учетом принятого отказа от части исковых требований.
Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком, полагая, что признание ответчиком иска чьи-либо права не нарушает.
Выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку в судебном заседании ответчик не оспаривал обстоятельств, указанных истцом в обоснование заявленных исковых требований о том, что у истца на основании Соглашения об уступке права требования возникло право на жилое помещение, целевой взнос оплачен в полном объеме, то суд считает возможным принять признания иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание «Предприятие Жилтехстрой» иска Балуева Василия Ивановича к ООО «Предприятие Жилтехстрой» о признании права собственности на жилое помещение.
Удовлетворить исковое заявление Балуева Василия Ивановича к ООО «предприятие Жилтехстрой» о признании права собственности на жилое помещение.
Признать за Балуевым Василием Ивановичем право собственности на <адрес> В по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Р.В.Знамеровский