решение о взыскании задолженности кредиту

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2010 года Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Григорьевой Л.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа - Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 866,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 277,32 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому ФИО1 получила в Банке кредит в сумме 119 900,00 рублей под 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей второго числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320,00 рублей. Ответчик ФИО1 обязалась возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении суммы задолженности. Ответчик задолженность перед Банком не погасил.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что обязательства перед банком возникли в период брака с ФИО3, следовательно обязательства являются общим долгом супругов.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М 0000000А06070100146, согласно которому ФИО1 получила в Банке кредит в сумме 119 900,00 рублей под 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей второго числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320,00 рублей. Ответчик ФИО1 обязалась возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет 600,00 рублей.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 866,19 рублей, в том числе просроченный основной долг 119 736,60 рублей, начисленные проценты 10 272,36 рублей, штрафы и неустойки 23 857,23 рублей.

Однако, проверяя расчет, предоставленный истцом, судом было установлено, что при уплате суммы задолженности по кредиту заемщиком, Банком денежные средства в размере 21 664,95 рубля были списаны на погашение штрафа по просроченному долгу (600,00+36,78+1,02+600,00+14,52+600,00+15,28+600,00+13,47+600,00+61,81+1 200,00+492,41+83,87+30,24+600,00+53,37+600,00+91,17+03,62+0,83+2 436,50+27,98+117,87+956,18+7 102,11+197,20+3325,14+589,33=21 664,95), 2 677,06 рублей-на погашение штрафа по просроченным процентам (14,65+0,83+28,26+14,05+0,14+502,26+26,74+298,44+1 056,32+27,74+707,63 = 2 677,06), что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с чем, денежные средства, необоснованно удержанные банком в нарушении ст. 319 Гражданского кодекса РФ на погашение штрафа по просроченному долгу в размере 21 664,95 рубля подлежат вычету из суммы основного долга, а денежные средства в размере 2 677,06 рублей также задолженности по процентам.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 129 524,18 рубля, в том числе сумму основного долга в размере 98 071,65 рублей (119 736,60-21 664,95), проценты в размере 7 595,30 рублей (10 272,36-2 677,06), штрафы и неустойки в размере 23 857,23 рублей.

Требования ответчика о признании долга совместным долгом супругов, суд считает несостоятельными, ввиду иного толкования норм права ответчиком ФИО1

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 277,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № М 0000000А06070100146 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 524,18 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 277,32 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.