Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2010 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101 137,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 222,76 рублей, начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств по кредиту в размере 16,9 процентов годовых.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил кредит в сумме 80 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых на потребительские цели. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование с указанием суммы задолженности, и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае не уплаты долга. Однако ответчик задолженность перед Банком не погасили.
В судебном заседании представитель Банка ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование заявленных требований указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получила в Банке кредит в сумме 80 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых на потребительские цели и обязалась возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В силу п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 101 137,82 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 33 129,95 рублей; проценты, начисленные на основной долг в размере 5 981,62 рубль, неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 55 215,26 рублей, неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 6 810,99 рублей.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки, а также требования о начислении ФИО1 процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств по кредиту в размере 16,9 процентов годовых, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 222,76 рубля подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 137,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222,76 рубля. Продолжить начислять ФИО1 проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств по кредиту в размере 16,9 процентов годовых.
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 101 137,82 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 33 129,95 рублей; проценты, начисленные на основной долг в размере 5 981,62 рубль, неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 55 215,26 рублей, неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 6 810,99 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222,76 рубля. Начислять ФИО1 проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств по кредиту в размере 16,9 процентов годовых.
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Судья Л.Н. Григорьева