Дело № 2-3351/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Алферовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Алферовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 527 756 руб. 84 коп., из которых 481 434 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 28 171 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, 18 150 руб. 63 коп. - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № установлением первоначальной продажной цены в размере 566 735 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12 205 руб. 91 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Алферова С.А. получила в ЗАО «ЮниКредит Банк» кредит в размере 522 317 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5% годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Принятые на себя обязательства по кредитному договору Алферова С.А. надлежащим образом не выполняет.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту в общей сумме 527 756 руб. 84 коп., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 12 205 руб. 91 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 566 735 руб. Кроме того, истец обратился с ходатайством о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг телеграфа по извещению ответчика в размере 402 руб. 09 коп.
Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Алферова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по последнему известному месту жительства телеграммой.
В силу ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Как усматривается из уведомления телеграфа, судебное извещение о рассмотрении иска ЗАО «ЮниКредит Банк», направленное по месту регистрации и проживания ответчика Алферовой С.А., возвращено с отметкой телеграфиста об отказе от приема телеграммы.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Алферовой С.А. был заключен кредитный договор №/А/СЗ.
Согласно условий данного договора ЗАО «ЮниКредит Банк» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 522 317 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5% годовых на покупку транспортного средства - автомобиля марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.
В ходе судебного заседания судом было установлено и подтверждается материалами дела, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, однако Алферовой С.А. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором осуществляются ненадлежащим образом, что подтверждено выписками по лицевому счету заемщика.
Пункт 6.1 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика за погашения задолженности по кредиту в виде выплаты банку неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алферовой С.А. по кредиту составляет 527 756 руб. 84 коп., из которых 481 434 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 28 171 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, 18 150 руб. 63 коп.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись Алферовой С.А. ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 527 756 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно пунктам 1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В силу п.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предварительным условием возникновения обязанности банка выдать кредит по договору является заключение заемщиком и банком договора о залоге автомобиля по форме банка.
Во исполнение данного условия между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Алферовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге, по условиям которого Алферова С.А. предоставила ЗАО «ЮниКредит Банк» в залог транспортное средство - автомобиль марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый.
Согласно п.2.3 договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств банк вправе обратить взыскание на автомобиль без предварительного получения решения суда или арбитража.
С учетом того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщиком Алферовой С.А. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее Алферовой С.А. на праве собственности - автомобиль марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет бежевый, подлежат удовлетворению путем реализации данного транспортного средства с публичных торгов.
В соответствии с п. 2.3. договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ при обращении взыскания, первоначальная продажная цена автомобиля будет определена банком совместно с залогодателем до его реализации.
Согласно отчету № по определению рыночной стоимости автотранспортного средства MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, кузов № №, цвет бежевый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 735 руб.
Принимая во внимание, что акт оценки, свидетельствующий об иной стоимости заложенного имущества, ответчиком не представлен, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 566 735 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 477 руб. 57 коп., а также расходы по оплате услуг телеграфа по извещению ответчика в сумме 402 руб. 09 коп., подтвержденные кассовыми чеками ЗАО «Уралтелекомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с Алферовой С.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Алферовой С.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 527 756 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 477 руб. 57 коп. и расходы по оплате услуг телеграфа в размере 402 руб. 09 коп.
Во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на автомобиль марки MitsubishiLancer, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет бежевый, определив его начальную продажную стоимость в размере 566 735 руб.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Е.Н.Норик