определение о передаче дела по подсудности



2-4655/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косенко Марии Сергеевны к ОАО Сберегательный банк РФ, Калининское отделение № 8544, Косенко Наталье Юрьевне о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Истица Косенко М.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, а именно договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательный банк РФ, Калининское отделение № 8544 и Косенко Н.Ю.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец Косенко М.С., её представитель Ткач А.В., ответчик Косенко Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОАО Сберегательный банк РФ, Калининское отделение № 8544 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Косенко М.С. было предъявлено в суд по месту нахождения филиала ответчика ОАО Сберегательный банк РФ, Калининское отделение № 8544 - Челябинск, <адрес>.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе ОАО Сберегательный банк РФ, Калининское отделение № 8544 зарегистрировано по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании достоверно выяснилось, что на момент поступления иска в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не был зарегистрирован на территории Калининского района г.Челябинска.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска по месту нахождения ответчика, поскольку после принятия иска к производству Калининским районным судом г. Челябинска выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Косенко Марии Сергеевны к ОАО Сберегательный банк РФ, Калининское отделение № 8544, Косенко Наталье Юрьевне о признании сделки недействительной передать для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Судья Р.В. Знамеровский