Дело № 2-4651/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветевой Марии Владимировны к ООО «Бизнес-Класс» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес-Класс» о взыскании заработной платы в размере 13 854 рублей.
В обоснование заявления истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности помощника руководителя в ООО «Бизнес-Класс». В день увольнения расчет с ней не произвели в полном объеме.
В судебном заседании Ветева М.В. на исковых требованиях в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении настаивала, была согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Бизнес-Класс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно иска не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Ветевой М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором, что Ветева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности помощника руководителя в ООО «Бизнес-Класс».
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании было установлено, что задолженность ООО «Бизнес-Класс» перед Ветевой М.В. составляет 13 854 рублей, которая на момент рассмотрения дела не была выплачена истцу. Размер указанной задолженности подтвержден ответчиком в расчетном листке за июль 2010г., сберегательной книжкой. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по заработной плате, а также его размера, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению согласно заявленным требованиям в размере 13 854 рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 ТК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3554 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ветевой Марии Владимировны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Бизнес-Класс» в пользу Ветевой Марии Владимировны задолженность по заработной плате в общей сумме 13 854 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «Бизнес-Класс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 554 рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Р.В. Знамеровский