решение о взыскании заработной платы



Дело № 2-4402/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Антона Сергеевича к Некоммерческому партнерству «Уральский институт урбанистики» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением Некоммерческому партнерству «Уральский институт урбанистики» о взыскании заработной платы в размере 58518,50 рублей.

В обоснование заявления истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности техником-архитектором в НК «Уральский институт урбанистики». В день увольнения расчет с ним не произвели в полном объеме.

В судебном заседании Артемьев А.С. на исковых требованиях настаивала в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика НК «Уральский институт урбанистики» - Смолин С.Ю., в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что ответчик не спаривает факт трудовых отношений с истцом, размер задолженности по заработной плате, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Артемьева А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой, приказом о расторжении трудового договора, что Артемьев А.С. работал в НК «Уральский институт урбанистики» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании было установлено, что задолженность НК «Уральский институт урбанистики» перед Артемьевым А.С. составляет 58518,50 рублей, которая на момент рассмотрения дела не была выплачена истцу. Размер указанной задолженности подтвержден ответчиком в расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ., не оспорен ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в размере 58518,50 рублей.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1955 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемьева Антона Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Уральский институт урбанистики» в пользу Артемьева Антона Сергеевича невыплаченную заработную плату в общей сумме 58 518 рублей 50 копеек.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Уральский институт урбанистики» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 955 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Р.В. Знамеровский