Дело № 2-4401/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Анны Юрьевны к Некоммерческому партнерству «Уральский институт урбанистики» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением Некоммерческому партнерству «Уральский институт урбанистики» о взыскании заработной платы в размере 142 475,48 рублей.
В обоснование заявления истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности техником-архитектором, архитектором в НК «Уральский институт урбанистики». В день увольнения расчет с ней не произвели в полном объеме.
В судебном заседании Катаева А.Ю. на исковых требованиях настаивала в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика НК «Уральский институт урбанистики» - Смолин С.Ю., в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что ответчик не спаривает факт трудовых отношений с истцом, размер задолженности по заработной плате, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Катаевой А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой, приказом о расторжении трудового договора, что Катаева А.Ю. работала в НК «Уральский институт урбанистики» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании было установлено, что задолженность НК «Уральский институт урбанистики» перед Катаевой А.Ю. составляет 142 475,48 рублей, которая на момент рассмотрения дела не была выплачена истцу. Размер указанной задолженности подтвержден ответчиком в расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ., не оспорен ответчиком.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в размере 142 475,48 рублей.
Учитывая, что исковые требования Катаевой А.Ю. удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 049 рублей 51 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Катаевой Анны Юрьевны удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческого партнерства «Уральский институт урбанистики» в пользу Катаевой Анны Юрьевны невыплаченную заработную плату в общей сумме 142 475 рублей 48 копеек.
Взыскать с Некоммерческого партнерства «Уральский институт урбанистики» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 049 рублей 51 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Р.В. Знамеровский