2-4417/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Челябинск 16 декабря 2010 г.
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Челябинска в интересах Захаренко Игоря Михайловича к ООО ОА «Скорпион» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Калининского района г.Челябинска в интересах Захаренко Игоря Михайловича обратился в суд с иском к ООО ОА «Скорпион» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании представитель ООО ОА «Скорпион» - Толкунов Е.А. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика ООО ОА «Скорпион»: <адрес> офис 41.
Помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Павлова А.В., не возражала против передачи дела по подсудности.
Истец Захаренко И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении указан адрес ответчика ООО ОА «Скорпион»: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО ОА «Скорпион» зарегистрировано по адресу: <адрес> офис 41, с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании достоверно выяснилось, что на момент предъявления иска в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО ОА «Скорпион» по адресу <адрес> не был зарегистрирован, место его регистрации: <адрес> офис 41.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска по месту нахождения ответчика, поскольку после принятия иска к производству Калининским районным судом г. Челябинска выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Челябинска в интересах Захаренко Игоря Михайловича к ООО ОА «Скорпион» о взыскании заработной платы направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья Р.В. Знамеровский