Дело № 2-4106/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Северная Казна» к индивидуальному предпринимателю Логачевой Наталье Викторовне, Логачеву Андрею Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Банк «Северная Казна» ОАО обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ИП Логачевой Н.В., Логачева А.А. солидарно задолженности по кредиту в общей сумме 401 549 рублей 02 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7215 рублей 49 копеек.
В дальнейшем, в связи с частичным погашением задолженности ответчиками, истец уточнил исковые требования, и окончательно просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 64 314,21 рублей в счет неуплаченных процентов, 167 935,48 рублей в счет неуплаченных пеней, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Северная Казна» ОАО и ИП Логачевой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ИП Логачевой Н.В. был предоставлен кредит на следующих условиях: лимит овердрафта - 300 000 рублей, дата полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - 20 % годовых. Банк надлежащим образом исполнял обязательства, предоставлял денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, представлено поручительство Логачева А.А. Заемщик нарушил свои обязательства и по истечении срока сумма долга и проценты не были уплачены.
Представитель истца ОАО Банк «Северная Казна» - Пелих Е.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчики ИП Логачева Н.В., Логачев А.А. в судебном заседании исковые требования в части начисленных процентов признали, выразили несогласие с размером пени, указав, что он завышен.
Выслушав стороны, изучив все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Северная Казна» ОАО и ИП Логачевой Н.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ИП Логачевой Н.В. был предоставлен кредит на следующих условиях: лимит овердрафта - 300 000 рублей, дата полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - 20 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора, копией лицевого счета, открытого на имя ИП Логачевой Н.В. Банк надлежащим образом исполнял обязательства, предоставлял денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской по счету и не оспорено сторонами.
Согласно п.5.2.1 Договора уплата процентов производится ежемесячно 27 числа текущего месяца.
Однако ИП Логачева Н.В. ненадлежащим образом исполняла условия обязательства, что следует из лицевого счета, а именно ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и начисленных процентов не были погашены.
Требования банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчики не исполнили.
В соответствии с п.п. 9.2, 9.3 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.4 договора поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Логачевым А.А., поручитель обязуется исполнить за заемщика его обязательства по кредитному договору в случае частичного или полного невыполнения заемщиком указанных обязательств, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики не исполнили в полном объеме обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по неуплаченным процентам, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64314,21 рублей, в соответствии с расчетом истца, который проверен судом, является верным, ответчиками не оспорен.
Размер начисленной неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 167 935 рублей 48 копеек, подлежит уменьшению на основании ст.333 ГК РФ до 30 000 рублей 00 копеек, ввиду явной несоразмерности последствий нарушения обязательств ответчиков по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 215 рублей 49 копеек копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Северная Казна» удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Логачевой Натальи Викторовны, Логачева Андрея Александровича солидарно в пользу ОАО «Банк Северная Казна» задолженность по кредитному договору в размере 94 314 рублей 21 копейки, в числе которой сумма неуплаченных процентов - 64 314 рублей 21 копейка, сумма пеней - 30 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Логачевой Натальи Викторовны, Логачева Андрея Александровича в пользу ОАО «Банк Северная Казна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 215 рублей 49 копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий