дело № 2- 4049\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Яременко О.В.
при секретаре Олоховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Максакова Дмитрия Гурьевича к Габбасову Камилю Ринатовичу о взыскании суммы долга по векселю, суд
У С Т А Н О В И Л :
Максаков обратился с заявлением в суд к Габбасову о взыскании суммы по векселю в размере 2 000 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Габбасовым ему Максакову выдан простой вексель на 2 000 000 руб., сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ место платежа город Челябинск, ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен ответчику, который совершил надпись « платить отказываюсь», до указанного времени платеж не совершен.
Истец в судебное не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Представитель истца по доверенности Орлова Т.Н. в судебном заседании исковые требования подрежала в полном объеме. просила дело рассмотреть в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен и по ее мнению уклоняется и затягивает рассмотрение дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд также учитывает требование, ст. 143, 147 ГК РФ, вексель является ценной бумагой и должен иметь обязательные реквизиты, которые определены законом или в установленном ином порядке, вексельные обязательства регулируются как и требования к простому векселю Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно статьей 75
Из представленного суду « простого векселя на 2000 000 руб. следует, что место составления город Челябинск, дата составления ДД.ММ.ГГГГ. данный вексель выдан Габбасовым Камилем Ринатовичем, Я Габбасов Камиль Ринатович ДД.ММ.ГГГГ года рождения … безусловно обязуюсь уплатить по этому простому векселю денежную сумму в размере 2 000 000 руб., срок платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа г. Челябинск, векселедатель Габбасов К.Р.», на простом векселе надпись : « платить отказываюсь» подпись Габбсов.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату суду не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного СудаРФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей». При рассмотрении споров необходимо иметь ввиду, что вексельные сделки( в частности, по выдаче. . оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного права, вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах ( статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского Кодекса РФ). Исходя из этого отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам необходимо применять общие нормы Кодекса в к вексельным сделкам с учетом особенностей.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ « О переводном и простом векселе» на территории РФ применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета ФИО2 « О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 77 Положения о простом и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, постановления относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента. Простой вексель может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент может состоять из одной надписи индоссанта ( бланковый индоссамент).
Согласно ответа, нотариуса Ускова Ю.В., направленного в адрес суда следует, что нотариальное действие протест в неплатеже простого векселя на 2 000 000 руб., выданного Габбасовым К.Р. им не совершалось.
Суд при удовлетворении исковых требований учитывает, что указанный вексель согласно ответа нотариуса Ускова Ю.В. должен быть предъявлен к платежу в течение года с наступления даты, ранее которой вексель не может быть предъявлен, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в силу п.п. 33, 34 Положения о простом и переводном векселе.Протест векселя может быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который вексель подлежит оплате. После истечения указанных сроков протест векселя совершен быть не может. Нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия в том случае, если заявитель не согласен с устным разъяснением нотариуса о невозможности совершить нотариальное действие. При обращении нотариусом Усковым было произведено разъяснение.
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство, требования истца обоснованы. Своих возражений ответчик не предоставил.
В соответствии со ст. 312 ГК РФ, ответственность за исполнение обязательства надлежащему лицу законом возложена на должника. На нем же лежит обязанность предоставить доказательства исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Суд считает, что вексель, выданный ответчиком, содержит все обязательные реквизиты, и имеет Сиду простого векселя, по которому должна быть произведена оплата,законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на должнике. Векселедержатель может требовать от обязанного по векселю лица не оплаченную сумму векселя.
В соответствии со ст. 147 ч. 2 ГК РФ отказ от обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность. Не допускается.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя, в том числе, расходы по оплате государственной пошлине.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233-238 РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Максакова Дмитрия Гурьевича удовлетворить.
Взыскать с Габбасова Камилия Ринатовича в пользу Максакова Дмитрия Гурьевича сумму по векселю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. ( два миллиона рублей), государственную пошлину в размере 18 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд Калининский районный суд города Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья О.В. Яременко