Дело № 2-197/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Водолазовой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ВТБ24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Водолазовой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 303 280 руб. 01 коп. и судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 2 700 руб., по оплате госпошлины в размере 9 265 руб. 60 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль DaewooMatizMXA/Т, 2007 года выпуска.
В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 252 000 руб. под 4,5 % годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании председательствующим судьей поставлен на обсуждение вопрос о подсудности рассмотрения данного дела.
В судебном заседании представитель истца ВТБ24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Злобина В.В.не возражала против передачи дела по подсудности в Шиловский районный суд Рязанской области.
Ответчик Водолазова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу.
По запросу суда из отдела адресно - справочной работы УФМС РФ по Рязанской области поступили сведения о регистрации ответчика Водолазовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, который территориально не относится к границам <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного судом установлено, что данное гражданское дело было принято ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Шиловский районный суд Рязанской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-197/2011 по иску ВТБ24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Водолазовой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Шиловский районный суд Рязанской области.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Плотникова