о взыскании неустойки



Дело № 2-412/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Юнусовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Степана Александровича к ООО «МАССИВ» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме180 110 руб. за ненадлежащее исполнение условий договора, ссылаясь на нарушение срока передачи квартиры по условиям договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Данилюк Л.И. возражала против иска, ссылаясь на неподведомственность рассмотрения данного дела суду общей юрисдикции, поскольку определением Арбитражного суда Челябинской области введена процедура внешнего управления.

Представитель истца по доверенности Людиновских Н.В. не возражала прекратить производство по делу, ссылаясь на незнание о введении процедуры банкротства в отношении ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.3 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 года судом установлено, что 04 февраля 2010 года Арбитражным судом Челябинской области принято заявление о признании ООО «МАССИВ» банкротом.

Согласно ч. 1 ст.134 ГПК РФ.

В силу п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-142/2011 по иску Максимова Степана Александровича к ООО «МАССИВ» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Плотникова