РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» января 2011 года Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Григорьева Л.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия (бездействия) призывной комиссии военного комиссариата <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; призыве ФИО1 на военную службу ДД.ММ.ГГГГ; направление на медицинское обследование для определения категории годности к военной службе.
В обосновании доводов указал, что при принятии решения определения категории его годности к военной службе по состоянию здоровья призывной комиссией не было уделено должного внимания имеющимся у ФИО1 заболеваниям в связи с чем, категория годности к военной службе была определена неверно.
ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель Военного комиссариата <адрес>, Военного комиссариата <адрес> ФИО3, заявленные требования не признала, сославшись на отсутствие нарушений требований действующего законодательства, суду пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в военный комиссариат <адрес> в военно-врачебную комиссию, поскольку не согласился с решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес>. Военно-врачебная комиссия, пересмотрев представленные ФИО1 медицинские документы, определила категорию годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Выслушав мнения заявителя, представителя заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы.
В силу статьи 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со статьей 22 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются, в том числе те граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности.
Согласно статье 26 вышеуказанного закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.
Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 9. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд.По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование.
Заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) о категории годности к военной службе (летной работе), службе в органах, за исключением заключений о причинной связи увечий, заболеваний, действительно в течение года с даты медицинского освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.
Контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование гражданина раньше установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) либо по инициативе специалистов военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 574.
Так, судом установлено и подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, что ФИО1 поставлен на учет в военный комиссариат <адрес> категория «призывник» с января 2005 года с диагнозом «сколиоз грудопоясничного отдела позвоночника 1 степени».
ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных медицинских документов и обследования врачами-специалистами заявитель прошел медицинскую комиссию в отделе военного комиссариата <адрес>, где ему была вынесена категория годности «А» - годен к военной службе. Призывная комиссия приняла решения о призыве ФИО1 на военную службу, о чем заявитель лично был извещен с вручением повестки на ДД.ММ.ГГГГ для отправки на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в военный комиссариат <адрес> в военно-врачебную комиссию в связи с несогласием по категории годности к военной службе, полагая, что у него имеются ограничения к военной службе по состоянию здоровья. В связи с чем, отделом военного комиссариата <адрес> ФИО1 была выдана выписка из книги протоколов призывной комиссии.
Военно-врачебная комиссия комиссариата <адрес> на основании предоставленных ФИО1 медицинских документов и исследований пришла к выводу о том, что заявитель годен к военной службе с незначительными ограничениями в войсках, определив категорию годности «Б-4» о чем указано в учетной карте призывника и листе медицинского освидетельствования.
Допрошенный в судебном заседании ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ входил в состав призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена медицинская карточка. Исследовав медицинскую карту, было установлено наличие патологии сердца у ФИО1, с нулевой степенью сердечной недостаточности. В соответствии со статьей 42-г Расписаний болезней, приложения к положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание отсутствие функциональных нарушений у заявителя была определена категория годности «А» - годен к военной службе. Также ФИО1 по его заявлению была предоставлена выписка из решения призывной комиссии. Выявленная у ФИО1 патология сердечной мышцы позволяет, проходит военную службу.
Допрошенная в качестве свидетеля Лыс Н.Б. суду пояснила, что ФИО1 обратился в военный комиссариат <адрес> в военно-врачебную комиссию, поскольку был не согласен с решением призывной комиссии предоставив при этом выписку из решения призывной комиссии, медицинские документы. Лыс Н.Б. непосредственно проверяла предоставленные документы. Так в соответствии со статьей 42-г вышеуказанного расписания болезней у ФИО1 имеется болезнь системы кровообращения, а именно заболевание мышцы сердцапервичный пролапс митрального клапана сердца, сопровождающийся сердечной недостаточностью I ФК. Выявленное заболевание не препятствует прохождению к военной службе, физические нагрузки способствуют тренировке сердечной мышцы, имеется ограничение по роду войск. В связи с чем, ФИО1 была определена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями и в учетную карту призывника раздел 6 внесены соответствующие изменения.
Анализируя указанные нормы права, обстоятельства настоящего гражданского дела и требования действующего законодательства в отношении нарушения решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> прав ФИО1 в связи с неправильно установленной категории годности, суд считает действия призывной комиссии военного комиссариата <адрес>, военного комиссариата <адрес> относительно определения категории годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями законными и обоснованными. Нарушения норм права в судебном заседании не выявлены, подтверждено, что военный комиссариат района и <адрес> исследовал все представленные заявителем медицинские документы, на основании чего решение призывной комиссии было изменено с категории годности «А» на категорию годности «Б-4» доказательств для признания ФИО1 не годным для прохождения военной службы в судебном заседании не добыто, иных доказательств в подтверждении своих возражений заявителем не представлено.
В связи с чем, доводы заявителя относительно невозможности призвания ФИО1 на военную службу по медицинским показаниям, по мнению суда, сводятся к иному толкованию норм права последним и не могут быть положены в основу удовлетворения жалобы.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать заявителю в удовлетворении жалобы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене решения призывной комиссии <адрес> военного комиссариата об определении ФИО1 категории годности к военной службе «А - годен к военной службе»; о призыве ФИО1 на военную службу ДД.ММ.ГГГГ; направлении ФИО1 на медицинское обследование для определения категории годности к военной службе в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева