определение об изменении формулировки увольнения



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Русская телефонная компания» об изменении формулировки увольнения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об изменении формулировки увольнения, с увольнения по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон.

В обоснование иска указал, что с результатами инвентаризации был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ его ознакомили с приказом об увольнении за совершение виновных действий, дающих основания для утраты доверия со стороны работодателя, при этом никаких документов представлено не было, работодатель не указал, какие виновные действия он совершил.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил ходатайство о направлении дело по подсудности по месту нахождения головной организации в <адрес>, поскольку местом нахождения ЗАО «Русская телефонная компания» является <адрес>, стр. 2, либо в <адрес> по месту нахождения обособленного подразделения ЗАО «Русская телефонная компания» Уральского федерального округа, которое расположено по адресу: <адрес> «А». На территории <адрес> ЗАО «Русская телефонная компания» представительств не имеет.

Истец ФИО1 пояснил, что в <адрес>, офис 603 находится менеджер и управляющий, его трудовая книжка находится в <адрес>, а юридический адрес работодателя - в <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск организации предъявляется по месту нахождения организации - юридического лица.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании Устава ЗАО «Русская Телефонная Компания», утвержденного Общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что местом нахождения ЗАО «Русская Телефонная Компания» является юридический адрес: <адрес>, стр. 2, который территориально относится к границам <адрес>.

Уведомлением о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что по адресу: <адрес> расположено обособленное подразделение, которое не является ни филиалом, ни представительством ЗАО «Русская Телефонная Компания».

Из объяснений истца следует, что по адресу: <адрес>, офис 603 находится менеджер и управляющий, что также не может расцениваться ни филиалом, ни представительством ЗАО «Русская Телефонная Компания».

Оценивая изложенное, судом установлено, что данное гражданское дело было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая изложенное во внимание, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Таганайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Русская телефонная компания» об изменении формулировки увольнения для рассмотрения по подсудности в Таганайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Григорьева