Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» января 2011 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 450 000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 75 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 792,71 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100,00 рублей.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 450 000,00 рублей, с уплатой процентов в размере 25 000,00 рублей ежемесячно и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка в получении денежной суммы. Ответчик в установленный срок денежные средства по договору займа не вернул.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, на момент рассмотрения спора место пребывания ответчика ФИО2 суду не известно, в связи, с чем в соответствии со ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов <адрес>» ФИО4
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В судебном заседании установлено и подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ,
что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 450 000,00 рублей, с уплатой процентов в размере 25 000,00 рублей ежемесячно и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка в получении денежной суммы. Ответчик в установленный срок денежные средства по договору займа не вернул.
Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа в размере 450 000,00 рублей не исполнено в установленный срок, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 принимал на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемной суммой, поскольку такие обязательства в расписке о получении денежных средств указаны.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 75 000,00 рублей. Расчет исковых требований по взысканию процентов, предоставленный истцом, произведен, верно, судом проверен.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 принимал на себя обязательства по возврату заемной суммы и суммы процентов истцу ФИО1, однако свои обязательства не исполнил, следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 792,71 рубля. Расчет исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, произведен, верно, судом проверен.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, по оплате государственной пошлины в размере 100,00 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 213,80 рублей.
Также с ответчика в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 9 147,93 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 450 000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 75 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 792,71 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100,00 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 213,80 рублей.
Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9 147,93 рублей..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева