решение о взыскании задолженности по кредиту

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2011 года Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Григорьевой Л.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Раффайзенбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 427 471,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 337,35 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Раффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 получила в Банке кредит в сумме 340 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако, неоднократно ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчика была направлена претензия о погашении суммы задолженности. Задолженность перед Банком ответчик не погасила.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, на момент рассмотрения спора место пребывания ответчика ФИО1 суду не известно, в связи, с чем в соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов <адрес>» ФИО3

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Раффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 получила в Банке кредит в сумме 340 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых и обязалась возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 8.8.2 при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифе.

Из тарифов по потребительскому кредитованию следует, что штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному истцом задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 427 471,54 рубль, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 332 519,92 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 72 722,79 рубля, задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета в размере 16 762,00 рубля, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга в размере 666 451,52 рубль, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета в размере 59 748,64 рублей, сумма штрафных пеней за нарушение срока возврат процентов по кредиту в размере 279 266,67 рублей.

Проверяя вышеуказанный расчет, судом было установлено, что при уплате суммы задолженности по кредиту заемщиком, Банком денежные средства в размере 324,26 рублей (4,85+69,53+1,62+6,47+53,66+21,80+32,99+20,64+26,34+29,82+21,71+0,54+0,01+34,04+0,22+0,01+0,01) были списаны на погашение штрафных санкций, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с чем, денежные средства, необоснованно удержанные банком в нарушении ст. 319 Гражданского кодекса РФ в размере 324,26 рублей подлежат вычету из суммы задолженности по кредиту.

Согласно ст. 333Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 332 195,66 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 72 722,79 рубля, задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета в размере 16 762,00 рубля, однако с учетом того обстоятельства, что сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга в размере 666 451,52 рубль, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета в размере 59 748,64 рублей, сумма штрафных пеней за нарушение срока возврат процентов по кредиту в размере 279 266,67 рублей, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд считает необходимым уменьшить размер штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга до 100 000,00 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета до 10 000,00 рублей, сумму штрафных пеней за нарушение срока возврат процентов по кредиту до 50 000,00 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15 337,35 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 680,45 рублей, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 332 195,66 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 72 722,79 рубля, задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета в размере 16 762,00 рубля, сумму штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга в размере 100 000,00 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета в размере 10 000,00 рублей, сумму штрафных пеней за нарушение срока возврат процентов по кредиту в размере 50 000,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 337,35 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес>, с момента изготовления мотивированного решения.