Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» января 2011 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Раффайзенбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 973,10 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 779,19 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Раффайзенбанк Австрия» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 получил в Банке кредит в сумме 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,50 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Раффайзенбанк Австрия» приняты решения об изменении наименования банка и утверждении нового наименования ЗАО «Раффайзенбанк», а также реорганизация ЗАО «Раффайзенбанк Австрия» в форме присоединения к нему ОАО «Импэксбанк». Заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в его адрес была направлена претензия о погашении суммы задолженности, требования которой в настоящее время ответчиком не исполнены.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Раффайзенбанк Австрия» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 получила в Банке кредит в сумме 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,50 % годовых и обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Раффайзенбанк Австрия» приняты решения об изменении наименования банка и утверждении нового наименования ЗАО «Раффайзенбанк», а также реорганизация ЗАО «Раффайзенбанк Австрия» в форме присоединения к нему ОАО «Импэксбанк».
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п. 7.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по нему процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному истцом задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 973,10 рублей, в том числе сумма основного долга 75 772,71 рубля; проценты за пользование кредитом 6 325,34 рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита 3 261,66 рубль, пени за нарушение сроков уплаты процентов 613,39 рублей.
Проверяя вышеуказанный расчет, судом было установлено, что при уплате суммы задолженности по кредиту заемщиком, Банком денежные средства в размере 23 088,45 рублей были списаны на погашение штрафных санкций, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В связи с чем, денежные средства, необоснованно удержанные банком в нарушении ст. 319 ГК РФ в размере 23 088,45 рублей подлежат вычету из суммы задолженности по кредиту. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредиту в размере 62 884,65 рубля (задолженность по кредиту 75772,71-23088,45 необоснованно удержанная сумма +6 325,34 проценты за пользование денежными средствами +3261,66 пени за нарушение сроков возврата кредита+613,39 пени за нарушение сроков уплаты процентов).
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 779,19 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № CTR/094107/CBD от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 884,65 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 779,19 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес>, с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Судья Л.Н. Григорьева