О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-375/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,

при секретаре: Миковой Ю.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Коптяева Евгения Витальевича к Индивидуальному предпринимателю Максимову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коптяев Е.В. обратился в суд с исковыми требования к ответчику ИП Максимову В.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что работал монтажником-бетонщиком, штукатурщиком, выполнял работу по устройству монолитной подпорной стенки в ИП Максимов В.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание дела было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, рассматривать в сове отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Коптяева Евгения Витальевича к Индивидуальному предпринимателю Максимову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коптяева Евгения Витальевича к Индивидуальному предпринимателю Максимову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева

Копия верна.

Судья: Н.С. Андреева

Секретарь: Ю.Р. Микова