Дело № 2-3701/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В. при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Хлевина Дмитрия Анатольевича к Ратошнюк Артему Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в сумме 149 482 руб. 19 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3094 руб. 92 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, на изготовление копий в размере 460 руб.
В ходе судебного заседания представитель истца Глушков Е.П. представил мировое соглашение, подписанное представителем истца Хлевина Д.А. - Глушковым Е.П., действующим на основании доверенности и ответчиком Ратошнюк А.Н. и просил утвердить указанное мировое соглашение.
Ответчик Ратошнюк А.Н. поддержал ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения.
Истец Хлевин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца - адвокат Карелин А.В. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо Глушков Е.П. не возражал против утверждения мирового соглашения.
Третьи лица: Пудов А.А., представитель ООО СК «ЮжУрал-АСКО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
По условиям представленного мирового соглашения:
Хлевин Д.А., истец по делу о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП от 05.09.2009г. и ответчик Ратошнюк А.Н., заключили мировое соглашение о следующем:
Представителям истца, ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего представитель истца, ответчик подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.
В силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хлевиным Дмитрием Анатольевичем и Ратошнюк Артемом Николаевичем, по условиям которого:
ответчик признает наличие перед истцом Хлевиным Д.А. обязательства по возмещению материального ущерба, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
В целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу Хлевину Д.А. денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей по 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15 февраля 2011 года. Денежные суммы по обязательству будут вноситься ответчиком Ратошнюк А.Н. на счет Сбербанка России карта №.
На указанных основаниях истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику по возмещению ущерба от ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Хлевина Дмитрия Анатольевича к Ратошнюк Артему Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 149 482 руб. 19 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3094 руб. 92 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, на изготовление копий в размере 460 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья Р.В.Знамеровский