Дело № 2-409/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Юрия Анатольевича к ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Першин Ю.А. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» (далее - ОАО) по договору займа №МН- 5081501/6 от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 118 800 руб., по договору займа №ПН - 5081501 от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 47 520 руб., и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 16 031,60 руб., ссылаясь на передачу денежных средств по договорам займа и неисполнения ОАО обязательств по их возврату.
Истец Першин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Григс Р.Р. подержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени сумма займа и проценты по договорам займа ответчиком не возращены.
Представитель ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» в лице конкурсного управляющего Алексеева А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные отзыв, в котором исковые требования не признал, сославшись на безденежность договора.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Першина Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ указывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…..
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя истца, копиями договора займа № МН-5081501/6 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа №ПН-5081501 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,
что ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме между ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» и Першиным Ю.А. был заключен договор займа № МН-5081501/6, по условиям которого Першин Ю.А. передал ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячным начислением 0,99% за пользование суммой займа.
В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме между ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» и Першиным Ю.А. был заключен договор займа №ПН-5081501, по условиям которого Першин Ю.А. передал ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» 400 000 руб. на срок 6 месяцев с начислением каждые 3 месяца 2,97% за пользование суммой займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Поскольку полученные в долг денежные средства ответчиком ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» не возвращены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Першина Ю.А. о взыскании с ответчика суммы займов в размере 1 000 000 руб. и 400 000 руб.
Принимая во внимание, что п. 2.2. договора займа № МН-5081501/6 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о размере процентов, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании процентов по договору займа № МН-5081501/6 в размере 118 800 руб.
Расчет подлежащих уплате заемщиком процентов по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом: 1 000 000 руб. х 0,99% х 12 мес. = 118 800 руб.
Пунктом 2.2. договора займа №ПН-5081501 от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено условие о размере процентов за пользование займом, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании процентов по договору займа №ПН-5081501 в размере 47 520 руб.
Расчет подлежащих уплате заемщиком процентов по договору №ПН-5081501 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом:
400 000 руб. х 2,97% х 4 = 47 520 руб.
Таким образом, исковые требования Першина Ю.А. о взыскании с ОАО суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом в полном объеме:
по договору займа № МН-5081501/6 от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 118 800 руб.;
по договору займа № №ПН-5081501 от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 47 520 руб.,
на общую сумму 1 566 320 руб.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме в соответствии со ст. 812 ГК РФ).
Доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве, о безденежности договоров займа бездоказательны. Суду не представлены письменные доказательства в подтверждение, как не представлены доказательства того, что договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, … или стечения тяжелых обстоятельств. Право на предъявление встречного иска ответчик не использовал.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 16 031,60 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины в указанном размере ((1 566 320 руб. - 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Першина Юрия Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» в пользу Першина Юрия Анатольевича задолженность по договорам займа в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 166 320 рублей, возврат госпошлины в размере 16 031 рубль 60 копеек на общую сумму 1 582 351 рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Плотникова