решение о признании права сосбтвенности на гараж



Дело № 2-480/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

03 февраля 2011 года.

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотых Сергея Владимировича к ИП Семенову Евгению Ивановичу, Администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Золотых С.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Е.И., администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ИП Семеновым Е.И. заключен договор на участие в долевом строительстве, по условиям которого он финансировал строительство гаражного комплекса в микрорайоне <адрес> с долей долевика в виде гаража. Ответчик обязался выполнить строительство капитального монолитного железобетонного гаража боксового типа, сдать в эксплуатацию и передать его истцу по акту приема - передачи. Свои обязательства по договору истец выполнил, уплатив ответчику сумму, оговоренную в договоре, в размере 160 000 рублей. дата обезличена. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанный гараж связи с отсутствием решения уполномоченного органа о назначении государственной приемочной комиссии об утверждении акта о приемке в эксплуатацию оконченного строительством объекта.

К участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация г. Челябинска.

Истец Золотых С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик индивидуальный предприниматель Семенов Е.И., представители администрации Калининского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска, третьего лица - Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы г. Челябинска от 26.03.2002г. № 366-п «О предоставлении земельного участка из земель поселений (жилая зона) в аренду для проектирования и строительства двухэтажных гаражей в микрорайоне №…» предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Семенову Е.И. предоставлен земельный участок из земель поселений (жилая зона) площадью 0.1018 га в аренду на 2года для проектирования и строительства 2-этажных гаражей в микрорайоне № в <адрес>.

дата обезличена между Арендодателем Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям и арендатором Семеновым Е.И. заключен Договор № аренды земли г. Челябинска, по которому арендатор принял в аренду земельный участок пл.1018 кв. м. для проектирования и строительства гаражей.

Аренда указанного земельного участка зарегистрирована в установленном законом порядке.

Дополнительным соглашением № срок действия договора аренды продлен до дата обезличена.

дата обезличена в Главном управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска была согласована проектная документация на индивидуальные гаражи.

дата обезличена Администрацией г. Челябинска ИП Семенову Е.И. было выдано разрешение № на строительство двухэтажных гаражей.

Ответчику в установленном порядке выдано разрешение № на выполнение строительно - монтажных работ по двухэтажным гаражам. (разрешение Инспекции государственного архитектурно - строительного надзора Российской Ф), разрешение №/г на выполнение строительно - монтажных работ по двухэтажным гаражам, проект строительства двухэтажных гаражей согласован с Центром Госсанэпиднадзора (санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту строительства № от дата обезличена).

дата обезличена между Золотых С.В. и ИП Семеновым Е.И. заключен договор на участие в долевом строительстве двухэтажных гаражей, по условиям которого Золотых С.В. финансировал строительство гаражного комплекса в микрорайоне № в <адрес> в сумме 160 000 рублей, с получением согласно проектно-сметной документации доли в виде помещения - гаража №.

По условиям указанного договора ответчик обязался выполнить строительные работы по возведению гаража в срок до дата обезличена и передать его истцу по акту приема - передачи.

Истец свои обязательства по инвестированию строительства выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру № от дата обезличена и № от дата обезличена.

Как следует из протокола распределения гаражей в микрорайоне № в <адрес> от дата обезличена, утвержденного застройщиком ИП Семеновым Е.И., в связи с окончанием строительства гаражей Золотых С.В. распределен гараж под номером 8.

дата обезличена ответчик передал Золотых С.В. гараж №, находящийся в микрорайоне № в <адрес> (акт приема - передачи гаражей).

Согласно техническому паспорту по состоянию на дата обезличена и справке ОГУП «Обл. ЦТИ.» от дата обезличена гараж № имеет площадь 17,1 кв.м., месторасположение гаража: <адрес>.

Планировка и конструктивная схема гаража № и его размещение на участке застройки выполнены в полном соответствии с требованиями противопожарных, санитарно-гигиенических и экологических норм, конструктивная схема обеспечивает его безопасную эксплуатацию и устойчивость строительных конструкций и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, системы инженерного обеспечения выполнены в полном объеме в соответствии с действующими нормами и техническими условиями (техническое заключение № от дата обезличена ООО «АСК»).

Согласно ответу Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска от дата обезличена земельный участок под гаражом № по <адрес> расположен в зоне смешанной застройки и его размещение соответствует разрешенным видам использования.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на гараж как на объект недвижимости, созданный с соблюдением закона и иных правовых актов. Об этом свидетельствуют доказательства о предоставлении в установленном порядке земельного участка для строительства, выдача соответствующих разрешений для осуществление указанного строительства гаража, согласование проектной документации и окончание строительства в соответствии с указанными документами. Доказательства обратного суду не представлены.

Отказ в регистрации права собственности на недвижимое имущество по причине отсутствия решения уполномоченного органа о назначении государственной приемочной комиссии и об утверждении акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта не может служить основанием в препятствии истцу в осуществлении прав собственника, поскольку спорный гараж не нарушает прав и интересов иных лиц, а также не создает угрозу для их жизни и здоровью людей, что нашло подтверждение в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд находит требования Золотых С.В. о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Дело № 2-480/2011

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации.

дата обезличена.

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотых Сергея Владимировича к ИП Семенову Евгению Ивановичу, Администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на гараж,

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Золотых Сергеем Владимировичем право собственности на гараж №, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова