Дело№2-671/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
дата обезличена.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Алабугину Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Алабугину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157 846 руб. 68 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Поскольку выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, то образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Алабугин С.П. исковые требования признал в части основного долга и процентов, пояснил, что нарушил условия кредитного договора в связи с тяжелым материальным положением, просил снизить размер неустойки как несоразмерный неисполненному обязательству.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата обезличена между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Алабугиным С.П. был заключен кредитный договор №.
По условиям данного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 130 000 руб. на потребительские цели на срок до дата обезличена, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных на сумму кредита процентов.
В соответствии с п. 3.1.3, п. 3.1.4. договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды ежемесячными платежами в размере 11 857 руб.
Пунктом 3.1.6 кредитного договора установлена обязанность заемщика осуществлять ежемесячные платежи 04 числа каждого календарного месяца, начиная с дата обезличена, путем внесения их на счет и списания их банком.
В силу п. 3.1.1., п. 1.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки 17 % годовых и фактического количества дней пользования кредитом.
Пункт 4.1. кредитного договора предусматривает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Распоряжением на выдачу кредита от дата обезличена, а также расчетом просроченной задолженности по договору от дата обезличена по состоянию на дата обезличена подтверждается, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена на счет, открытый на имя Алабугина С.П.
Обязательства по погашению кредита ответчиком осуществляются нерегулярно, последний платеж произведен дата обезличена года, в связи с чем образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным расчетом по состоянию на дата обезличена составляет 157 846 руб. 68 коп., в том числе 7 839 руб. 06 коп. -задолженность по основному долгу, 132 251 руб. 80 коп. - неустойка, 17 745 руб. 82 коп. - проценты.
Представленный расчет задолженности в части основного долга и процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным и принимается судом в качестве доказательства размера задолженности Алабугина С.П. по уплате основного долга и процентов.
В адрес заемщика банком направлялось требование от дата обезличена о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено.
На основании п. 6.1. кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора в части возврата кредита суд считает необходимым взыскать с Алабугина С.П. в пользу истца заложенность по основному долгу в сумме 7 839 руб. 06 коп. и процентам за пользование кредитом в сумме 17 745 руб. 82 коп.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком денежных обязательств перед банком, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наступление для истца каких-либо иных последствий, кроме неполучения в срок денежных средств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 10 000 руб.
Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию в ответчика, в общей сумме составляет 35 584 руб. 88 коп. ( (7 839 руб. 06 коп. + 17 745 руб. 82 коп.) + 10 000 руб.).
Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежным поручением № от дата обезличена подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4 356 руб. 93 коп.
Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) пропорционально части удовлетворенных требований в размере 982 руб. 22 коп. (35 584 руб. 88 коп. х 4 356 руб. 93 коп. / 157 846 руб. 68 коп.)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) частично.
Взыскать с Алабугина Сергея Павловича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на дата обезличена в сумме 35 584 руб. 88 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 982 руб. 22 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.