2-182/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В. при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев гражданское дело по иску Важениной Галины Николаевны, Грибова Константина Александровича к Администрации Калининского района г.Челябинска, Администрации г.Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, представитель истца Важениной - Романова Н.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков - Администрации Калининского района г.Челябинска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрации г.Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не требовали рассмотрения искового заявления по существу.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Важениной Галины Николаевны, Грибова Константина Александровича к Администрации Калининского района г.Челябинска, Администрации г.Челябинска Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья