О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-4319/2010г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № к Сахнович К.Ш., Киселевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № предъявил к ответчикам требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Сахнович К.Ш., просил взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке в размере 126 834 руб. 30 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сахнович К.Ш. был заключен кредитный договор, по условиям которого последняя получила в банке кредит в размере 220 000 рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Исполнение условий договора обеспечено поручительством Киселевой В.В. Ответчики уклоняются от погашения задолженности, им направлялись неоднократные предупреждения и предложение о расторжении договора.

Представитель истца судебном заседании подтвердил исковые требования в полном объеме, просила суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 329 руб. 72 коп.

Ответчики Сахнович К.Ш. и Киселева В.В. признали исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Сахнович К.Ш., Киселевой В.В. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сахнович К.Ш.

Взыскать солидарно с Сахнович К.Ш. и Киселевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сахнович К.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 329 руб. 72 коп.; в том числе:

просроченный кредит - 125 242 руб. 20 коп.;

просроченные проценты - 1 425 руб. 56 коп.;

неустойка на просроченный кредит - 6 612 руб. 83 коп;

неустойка на просроченные проценты - 49 руб. 13 коп., а также взыскать 3 736 руб. 68 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: