О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-4321/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Павлухиной Е.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с требованием о взыскании с Павлухиной Е.Г. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 227 руб. 21 коп.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление ОАО «МДМ Банк» без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по иску ОАО «МДМ Банк» к Павлухиной Е.Г. о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в части оставления заявления без рассмотрения не подлежит, поскольку не препятствует обращению истцов в суд с аналогичными исками.

Председательствующий: И.В. Агарышева