О взыскании страхового возмещения

Дело №2-4249/2010

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Евдокимова А.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов А.М. обратился в суд с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 56 205 руб. 70 коп. в результате страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Ниссан г.н. №, автомобиля Пежо 307 г.н. № и автомобиля Фольксваген г.н. №, наступившего вследствие нарушения водителем автомобиля Ниссан ФИО5 п.10.1 Правил дорожного движения, а также возмещении расходов, связанных с оплатой стоимости услуг по оценке ущерба - 5 900руб., оплатой стоимости телеграмм - 452 руб. 40 коп., затрат на дефектовку при проведении оценки ущерба - 2000руб., оплатой услуг представителя - 6 000 руб. и возмещении расходов, понесенных на оплату государственной пошлины при подаче иска - 2 136 руб. 74 коп.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца - Гриневич И.С. поддержал требования и доводы иска, указав, что до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, участие в рассмотрении спора не принимал, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - ФИО4 поддержал требования истца.

Третье лицо - ФИО5 извещена, не явилась.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица - ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки Пежо 307 г.н. № на момент причинения ущерба являлся Евдокимов А.М., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Законным владельцем Ниссан г.н.№ являлась ФИО5, что подтверждается справкой о ДТП, за управлением которого она и находилась.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1072 ГК РФ)

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Факт наступления страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г.Челябинске в результате нарушения водителем ФИО5, управляющей автомобилем Ниссан г.н. Х 496 АХ 174 п.10.1 Правил дорожного движения, установлен судом из объяснений представителя истца, третьего лица ФИО4, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определения об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение указанных Правил, повлекшее причинение вреда имуществу гражданина, влечет наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства Ниссан г.н. №, и, соответственно, обязанность страховщика осуществить страховую выплату в соответствии с договором обязательного страхования, заключенного с ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ №).

Размер страхового возмещения установлен судом из представленного истцом заключения об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Центр Независимой Экспертизы», согласно которого сумма компенсации за повреждение автомобиля Пежо 307 рег.зн. № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 205 руб. 70 коп. с учетом износа.

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Евдокимова А.М. подлежат взысканию 56 205 руб. 70 коп. в счет страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Евдокимова А.М. подлежат взысканию 1 886 руб. 17 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска, 8 352 руб. 40 коп. (5 900 + 2 000 + 452,40) в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта по оценке ущерба

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Евдокимова А.М. подлежат взысканию 3 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом категории спора, количества судебных заседаний и их продолжительности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 98, 100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Евдокимова А.М. страховое возмещение в размере 56 205 руб. 70 коп.; 1 886 руб. 17 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины; 8 352 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оценкой размера ущерба; 3 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: