О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-4444/2010

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Соболевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Широносовой Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» предъявил к Широносовой Ю.Ф. требование о взыскании по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по основному долгу в размере 66 422 руб. 96 коп.

Представитель истца просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Широносова Ю.Ф. при заключении договора указала адрес места жительства: <адрес>, который также является и местом ее регистрации. В дальнейшем ответчик не сообщал кредитору и суду о перемене места жительства и места работы.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. (ст.118 ГПК РФ)

Таким образом, ответчик извещен по месту жительства, по месту работы, не явился, о наличии уважительных причин для не явки в суд до начала судебного разбирательства не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Широносовой Ю.Ф. был заключен договор №-Ф о предоставлении кредита в сумме 297 000руб. под 23% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 66 422 руб. 96 коп.

Расчет долга подтверждается представленной выпиской по счету, проверен судом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 66 422 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 192 руб. 69 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Широносовой Ю.Ф. в пользу ОО «МДМ Банк» ссудную задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 422 руб. 96 коп., а также взыскать 2 192 руб. 69 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: