Дело №2-4440/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Пастушук Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил к ответчику требование об обращении взыскания на автомобиль DAEWOOMATIZBVD КОНД, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя -№, песочного цвета, кузов № путем продажи с торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 500 руб.
Представитель истца просила о рассмотрении дела без ее участия.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. (ст.118 ГПК РФ)
Таким образом, ответчик извещен, не явился, о наличии уважительных причин для не явки в суд до начала судебного разбирательства не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Пастушук Н.А. и истцом был заключен кредитный договор №.31/2/07.254, по условиям которого Пастушук Н.А. получила от банка кредит в размере 267 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых.
Обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства на приобретение которого и предоставлялся кредит. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Пастушук Н.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № автомобиля DAEWOOMATIZBVD КОНД, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя -№, песочного цвета, кузов №.
Заочным решением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Пастушук Н.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 186 557 руб. 87 коп., с дальнейшим начислением процентов по ставке 13% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также 3 465 руб. 57 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и 443 руб. 26 коп. в счет расходов на направление телеграмм.
Как установлено судом из искового заявления решение суда не исполнено ни в какой части до настоящего времени.
Согласно п.4.2 договора залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов залогодателем по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре. Обращение взыскания производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно паспорта транспортного средства Пастушук Н.А. является собственником автомобиля, находящегося в залоге на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 132 500 руб., определенной на основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости транспортного средства марки DAEWOOMATIZBVD КОНД, г.н. №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235,98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Пастушук Н.А. - автомобиль DAEWOOMATIZBVD КОНД, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя -№, песочного цвета, кузов № путем продажи с торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 132 500 руб. в счет исполнения обязательств Пастушук Н.А. перед ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору №.31/2/07.254 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Пастушук Н.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: