Дело № 2-285/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.,
при секретаре Пономаренко И.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Коцареву Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с требованием к Коцареву Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Коцарев И.В. заключили кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 459000,00 рублей на приобретение транспортного средства Хендэ Соната в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых. Ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту В целях обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства. Однако обязанности по погашению кредита исполняет не надлежащим образом. Истцом было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было.
В судебное заседание истец ОАО «МДМ Банк», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ОАСР УФМС России по <адрес>, что Коцарев И.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А-12.
Таким образом, иск принят к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного,дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Коцареву Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Коцареву Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору для дальнейшего рассмотрения в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: Л.Н. Григорьева