Дело № 2-326/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В. при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Карасева Александра Васильевича к ООО «Компания Пром-Смик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 178 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 159618,60 рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Карасева А.В. - Низамутдинов М.Б., действующий на основании доверенности, представил заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «Компания Пром-Смик» обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 220 000 рублей в счет погашения задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда, за задержку выплаты заработной платы. Указанная сумма выплачивается в следующем порядке: в день заключения мирового соглашения выплачивает Карасеву А.В. на его реквизиты сумму в размере 42 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 178 000 рублей ООО «Компания Пром-Смик» выплачивает на реквизиты Карасева А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После произведенных выплат задолженность ООО «Компания Пром-Смик» перед Карасевым А.В. считается полностью погашенной. Карасев А.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Компания Пром-Смик».
Представитель ответчика Рахматуллина В.Ш. выразила согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Мировое соглашение подписанное представителями сторон приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.
В силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
От представителя истца Карасева А.В. - Низамутдинова М.Б. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, установленных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что обеспечительные меры, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене по вступлению настоящего определения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карасевым Александром Васильевичем и ООО «Компания Пром-Смик», по условиям которого:
ответчик ООО «Компания Пром-Смик» обязуется выплатить истцу Карасеву А.В. денежные средства в сумме 220 000 рублей в счет погашения задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда, за задержку выплаты заработной платы. Указанная сумма выплачивается в следующем порядке: в день заключения мирового соглашения ООО «Компания Пром-Смик» выплачивает Карасеву А.В. на его реквизиты сумму в размере 42 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 178 000 рублей ООО «Компания Пром-Смик» выплачивает на реквизиты Карасева А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После произведенных выплат задолженность ООО «Компания Пром-Смик» перед Карасевым А.В. считается полностью погашенной. Карасев А.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Компания Пром-Смик»
Производство по делу по иску Карасева Александра Васильевича к ООО «Компания Пром-Смик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, неустойки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры в отношении ООО «Компания Пром-Смик», установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО «Компания Пром-Смик» в сумме 178 000 рублей по вступлению настоящего определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья Р.В. Знамеровский