Дело № 2-655\2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Яременко О.В.
с участием представителя истца Самонина М.Г.
при секретаре Олоховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по <адрес> к Шабалиной Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических, суд
У С Т А Н О В И Л :
Определением Курчатовского районного суда города Челябинска дело передано по подсудности в Калининский районный суд города Челябинска.
Истец обратился с заявлением в суд к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год пени в размере 72 349 руб. 66 коп.
В обосновании требований указал,, что Шабалина представила в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц. Неоплаченная сумма налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 500 руб., в связи с тем что уплата налога не произведена в установленный срок начислена пеня за дни просрочки в размере 849 руб. 66 коп.
Затем требования уточнил от ДД.ММ.ГГГГ в котором просил взыскать с ответчика 849 руб.66 коп. пени, поскольку ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен ответчиком.
В судебном заседании представитель по доверенности ИФНС настаивал на удовлетворении требований заявленных в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и просил взыскать пеню в размере 849 руб. 66 коп., рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился извещен.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, оценив их доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
При разрешении дела по существу судом было установлено и подтверждено письменными документами, что Шабалиной Н.В. в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, неуплаченная сумма налога составила 71500 руб., которая подлежала уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма уплачена только ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременной оплатой налога начислена пеня за каждый день просрочки в размере 849 руб. 66. Суд принимает за основу расчет представленный истцом, со стороны ответчика расчета не предоставлено, возражений не предоставлено.
Налогоплательщику в добровольном порядке предлагалось оплатить сумму налога, что подтверждает выставленное требование от ДД.ММ.ГГГГ №
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог.
Из требований ст. ст. 228, 229, 75, 210 НК РФ следует, что налоговым годом при определении налоговой базы признается календарный год и учитываются все доходы лица, налоговая декларация на налогу на доходы физических лиц предоставляются не позднее 30 апреля, следующего за истекшим годом.
Поскольку ответчиком уплата налога произведена только ДД.ММ.ГГГГ начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ законно.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пошлина должна быть взыскана из расчета взысканной суммы 849 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Шабалиной Натальи Васильевны в пользу ИФНС по <адрес> пени в размере 849 руб. 66 коп. перечислить сумму: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ИФНС России 7448 по <адрес>), налоговый орган ИНН 7448009489 ИФНС России по <адрес>, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 047501001 код ОКАТО 75401000000 КБК 18210102021011000110 - налог на доходы физических лиц КБК 18210102021011000110 пени по налогу на доходы физических лиц.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней с момента получения данного решения.
Председательствующий: