Дело № 2-682/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Яременко О.В.,
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Суханову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Суханову Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Суханов Ю.Б. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер JN1TANT30U0127446, двигатель QR20, 655104А, кузов JN1TANT30U0127446, цвет зеленый сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых.
В обеспечении исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком ФИО5. был заключен договор залога №-фз ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставляет истцу в качестве залога приобретаемый на кредитные средства автомобиля марки <данные изъяты>. О необходимости погашения возникшей задолженности ответчик неоднократно извещался, но мер к погашению задолженности не принял.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Суханов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, что Суханов Ю.Б. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 455 000 рублей для приобретения автомобиля марки NissanX-Trail 2.0 COLUMBIA, 2006 года выпуска, идентификационный номер JN1TANT30U0127446, двигатель QR20, 655104А, кузов JN1TANT30U0127446, цвет зеленый сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В соответствии с п. 6,7,8 кредитного договора начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 488 805 рублей 46 копеек, из которых текущий долг по кредиту 361 351, 05 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 40 904,1 рубль, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 63 817,02 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13325,6 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 9407,69 рублей.
Судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с договором залога № 624109/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер JN1TANT30U0127446, двигатель QR20, 655104А, кузов JN1TANT30U0127446, цвет зеленый.
В соответствии с п. 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет 760 0000 рублей.
В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены Сухановым Ю.Б. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.15 договора залога обращение взыскания на имущество производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 088 рублей 05 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Суханова Юрия Борисовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 805 рублей 46 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 361 351, 05 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 40 904,1 рубль, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 63 817,02 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13325,6 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 9407,69 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер JN1TANT30U0127446, двигатель QR20, 655104А, кузов JN1TANT30U0127446, цвет зеленый, принадлежащий Суханову Юрию Борисовичу, определив первоначальную продажную стоимость в размере 760 000 рублей.
Взыскать с Суханова Юрия Борисовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 12088 рублей 05 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: