Дело №2-627\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Яременко О.В.
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Спиридонову Александру Юрьевичу о признании недействительным удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц к Спиридонову А.Ю. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
В обоснование заявленных требований указал, что Спиридонов А.Ю. состоит на учете с диагнозом « опийная наркомания». Однако ему выдано водительское удостоверение, на право управление транспортным средством. На основании ст.ст. 23, 25, 27 ФЗ « О безопасности дорожного движения» данным лицам противопоказано управление транспортным средством с данным диагнозом.
В судебном заседании прокурор не явился, извещен, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время не имеет водительского удостоверения, поскольку оно изъято, в связи с лишением прав, сдано в ГИБДД, действительно имеет заболевание.
Третье лицо УГИБДД ГУВД по <адрес> извещены, не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не вившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судом установлено, что Спиридонову А.Ю. выдано водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки <адрес> клинической наркологической больницы установлено, что Спиридонов А.Ю. состоит на учете с 2000 года с диагнозом «наркомания опийная», сведения о стойкой ремиссии данное учреждение не располагает.
В силу ст. 5, 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Каждому гражданину гарантировано право на безопасные условия движения по дорогам РФ.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказано управление транспортными средствами лицам. При наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании, указанные лица не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Таким образом, одним из оснований недействительности водительского удостоверения на право управления транспортным средством является нахождение гражданина на наркологическом учете на момент выдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Ответчик Спиридонов состоит на наркологическом учете, поэтому в силу закона не имеет право управления транспортным средством. Выдача водительского удостоверения на право управления транспортным средством лицу, страдающему наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Учитывая, выше изложенного суд считает, что исковые требования <адрес> подлежат удовлетворению.
Прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Спиридонову Александру Юрьевичу, <данные изъяты> года рождения, на право управления категории « ВСD».
Решение суда направить в Управление ГИБДД ГУВД Челябинской области для изъятия водительского удостоверения.
Взыскать в доход государства государственную пошлину с Спиридонова Александра Юрьевича в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья Яременко О.В.