Дело № 2-248/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,
при секретаре: Миковой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Талан Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Талан С.И. о взыскании задолженности по заявлению-оферте (кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ № сумме 50 393 рубля 91 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 711 рублей 82 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 44 943 рублей 82 копеек на срок 12 месяцев под 33 % годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита 11 % от первоначальной суммы кредита. Банк денежные средства заемщику предоставил, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, просил о рассмотрении в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Талан С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщила. Рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве, а именно: статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 44 943 рублей 82 копеек на срок 12 месяцев под 33 % годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита 11 % от первоначальной суммы кредита. Банк денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заявлением-офертой заемщик и банк заключили договор о потребительском кредитовании и договора банковского счета, посредством акцепта заявления-оферты в соответствии с «Условиями кредитования ОО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО КБ «Региональный кредит» физических лиц на потребительские цели».
Заемщик, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принял график осуществления платежей, гарантировал своевременный возврат кредита и уплату причитающихся процентов.
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврат кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в идее пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Ответчику Талан С.И. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако на сегодняшний день ответчик не предпринял мер к погашению задолженности.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50 393 рубля 91 копейка, из которых, просроченная ссуда - 32 643 рубля 92 копейки, просроченные проценты - 3 281 рубль 74 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 13 971 рубль 94 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 496 рублей 31 копейка.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. Однако, ответчиком обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполнил надлежащим образом.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком Талан С.И. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за вычетом комиссии за выдачу кредита в размере 4 943 рубля 82 копейки, Сумма задолженности составила 45 450 рублей 09 копеек (50 393 рубля 91 копейка - 4 943 рубля 82 копейки).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 563 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 98, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Талан Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с Талан Светланы Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 45 450 рублей 09 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 563 рублей 50 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: п/п Н.С. Андреева
Копия верна.
Судья: Н.С. Андреева