Дело № 2-134/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Долгушевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 264 161,86 руб., в том числе сумма основного долга - 135 097,22руб., сумма неуплаченных процентов - 20 335,72 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - 70 443,41 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - 38 285,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 181 294 руб. на срок 60 месяцев с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 15 процентов годовых. Ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы по кредиту. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчик Долгушева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выразила несогласие с начисленной суммой штрафных санкций.
Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором №, выпиской из лицевого счета Заемщика, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Долгушевой Л.В. был заключен кредитный договор, по которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 181294 руб. на срок 60 месяцев с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 15 процентов годовых.
Денежные средства в размере 181294 руб. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет Заемщика.
Согласно п.8.2 Общих условий обслуживания потребительских кредитов, заемщик обязуются возвращать кредит и уплачивать начисленные Кредитором проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и комиссии в сумме и порядке, предусмотренном графиком платежей.
В соответствии с п.8.2 Общих условий обслуживания потребительских кредитов при нарушении сроков возврата ежемесячных платежей Заемщик платит Кредитору штраф в размере 0,9 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По заключенному кредитному договору Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет, с сентября 2009 года допускает просрочки внесения необходимых платежей. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование Банка о досрочном исполнении обязательств в течении 30 дней с момента предъявления, ответчик мер к погашению задолженности не принял.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена финансово-экономическая экспертиза для производства расчета задолженности с учетом положений ст.319 ГК РФ.
Согласно заключению эксперта ЗАО «Предприятие бухгалтерского учета «Альтернатива», Долгушевой Л.В. было уплачено в счет погашения основного долга 46 202,50 рублей, размер начисленных просроченных процентов составляет 20135,67 рублей, неустойка 108 806, 58 рублей (109098,78 начислено - 292,2 уплачено - 0,81 сумма переплаты).
Оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующую подготовку, выводы эксперта не оспорены сторонами.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пользу истца: сумма основного долга - 135091,50 руб. (181294 руб.- 46202,50руб.), сумма неуплаченных процентов - 20 135,67 руб.
Сумма начисленной неустойки за несвоевременный возврат основного долга - 108 806,58 руб. подлежит уменьшению на основании ст.333 ГК РФ до 25 000 рублей 00 копеек, ввиду явной несоразмерности последствий нарушения обязательства ответчика по кредитному договору.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, надлежит удовлетворить пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5840 рублей 33 копеек.
Поскольку п.8.2.3.6 Общих условий обслуживания потребительских кредитов, согласно которому в случае недостаточности денежных средств клиента для исполнения им обязательств по договору в полном объеме Банк вправе самостоятельно, в одностороннем порядке, установить очередность исполнения обязательств клиента перед Банком, а также учитывая действия банка по направлению поступивших платежей в счет погашения неустойки ранее начисленных процентов и суммы долга, противоречат требованиям ст.319 ГК РФ, то расходы на проведение экспертизы, в данном случае, должны быть возмещены за счет истца, следовательно, с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу ЗАО «Предприятие бухгалтерского учета «Альтернатива» надлежит взыскать 15 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Долгушевой Людмиле Владимировне удовлетворить частично.
Взыскать с Долгушевой Людмилы Владимировны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 180 227 рублей 17 копеек, в том числе: сумму основного долга - 135 091 рубль 50 копеек; проценты за пользование кредитом в размере - 20 135 рублей 67 копеек; неустойку за несвоевременный возврат основного долга и уплаты процентов - 25 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Долгушевой Людмилы Владимировны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 840 рублей 33 копеек.
Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу ЗАО «Предприятие бухгалтерского учета «Альтернатива» в счет стоимости проведения экспертизы 15 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий