Дело №2-316/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Кузыченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Гинсар Виталия Александровича к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
третье лицо - Густов Александр Владимирович,
У С Т А Н О В И Л:
Гинсар В.А. обратился в суд с требованиями к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 95 541 руб. 63 коп.; просил при вынесении решения возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 740 руб.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 067 руб. 00 коп.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего на праве собственности истцу и находившегося под его управлением, и автомобиля № под управлением Густова А.В.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на требованиях и доводах иска.
Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебном заседании требования признала, указав на завышенный размер расходов на представителя.
Третье лицо -Густов А.В. поддержал требования истца.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из объяснений представителя истца, третьего лица, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, Густов А.В., управляя автомобилем № создал помеху для движения, отчего водитель автомобиля № сместился вправо за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие.
Гражданская ответственность за управлением автомобилем № в момент причинения вреда была застрахована в ОАО «Росстрах», что подтверждается страховым полисом.
Согласно представленного истцом отчета №.10.10 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Оценка-5», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 86 882 руб. 80 коп., а величина утраты товарной стоимости согласно заключения об оценке 3249.10.10 от ДД.ММ.ГГГГ 3 072 руб. 40 коп.
Таким образом, с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию 89 955 руб. 20 коп. (86 882,80 + 3072,40) в счет страхового возмещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию 5 400 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой стоимости услуг по оценке ущерба; 740 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности; 3 030 руб. 65 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска и 3 490 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
руководствуясь ст.ст.194-199,98,100 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Гинсар Виталия Александровича 89 955 руб. 20 коп. в счет страхового возмещения; 5 400 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой стоимости услуг по оценке ущерба; 740 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности; 3 490 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 3 030 руб. 65 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: