Дело №2-310/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ямова Владислава Витальевича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
третье лицо - ОАО «Сбербанк России»,
УСТАНОВИЛ:
Ямов В.В. обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 64 200 руб. 39 коп. При вынесении решения просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2 186 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 2 000руб., а также расходы на оказание юридических услуг в сумме 4 000 руб.
В обоснование требований указал, что принадлежащий ему автомобиль № застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом совершил наезд на препятствие. Размер ущерба составил 89 030 руб. 39 коп. Размер невыплаченной части страхового возмещения составил 64 200 руб. 39 коп. (89030,39 - 24830)
Истец просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца - Потапова М.И. настаивала на требованиях и доводах иска.
Представитель ответчика извещен, участие в рассмотрении спора не принял, не просил о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил.
Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражал против взыскания страхового возмещения в пользу истца, указав на отсутствие просроченного долга, факт отсутствия перечислений на счет выгодоприобретателя.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Ямовым В.В. был заключен договор имущественного страхования автомобиля № со сроком действия с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль № принадлежит на праве собственности Ямову В.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, договором купли-продажи, карточкой учета.
Факт причинения автомобилю технических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на <адрес> в <адрес>, за управлением которого находился Ямов В.В., подтверждается определением об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП.
Размер страхового возмещения, причиненного автомобилю подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИП ФИО4, представленным истцом, из которого установлено, что стоимость ремонта без учета износа составляет 89 030 руб. 39 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств иного размера ущерба ответчик не предоставил.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ)
По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 64 200 руб. 39 коп. (89030,39 - 24 830), где 24 830 руб. выплаченная часть страхового возмещения.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом категории спора.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,98,100,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в пользу Ямова Владислава Витальевича в счет страхового возмещения 64 200 руб. 39 коп.; 2 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 2 126 руб. 01 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: