о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество

Дело №2-206/2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Кузыченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ковалеву Юрию Николаевичу, Ковалевой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк» предъявил к ответчикам требование о солидарном взыскании на день вынесения решения суда задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 971 руб. 66 коп. Просил обратить взыскание на автомобиль марки № выпуска, идентификационный номер № по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере 138 000 руб.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ковалевым Ю.Н. был заключен договор о выдаче кредита и обеспечении исполнения обязательств по нему залогом транспортного средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец в судебном заседании просила взыскать с ответчиков солидарно 106 538 руб. 97 коп.

Ответчик Ковалев Ю.Н. исковые требования признал в части основного долга, процентов за пользование, просил уменьшить пени с учетом имущественного положения, с первоначальной продажной ценой автомобиля в размере 138 000 руб. согласен.

Ответчик Ковалева Н.В. просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав представителя истца, ответчика Ковалева Ю.Н., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Ковалевым Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Ковалев Ю.Н. получил от банка кредит в размере 190 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 кредитного договора).

Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств в силу статьи 2 кредитного договора является залог транспортного средства и поручительство Ковалевой Н.В.

Возврат кредита осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. (п.4.1) В соответствии с 1.1 кредитного договора ответчик обязан осуществить оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 11,0 % годовых. Уплата процентов согласно п.4.3 договора производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Ответчик и заемщик Ковалев Ю.Н. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.3.4 кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование, неустойку в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Ковалева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору был заключен договор поручительства № между АК СБ РФ (ОАО) и Ковалевой Н.В.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. (ст. 363 ГК РФ)

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга согласно ст. 323 ГК РФ.

Пунктом 4.13 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлена очередность погашения, согласно которой штрафные пени (неустойка) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременное погашение кредита погашаются ранее процентов за пользование кредитом и суммы основного долга.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями от 4.12.2000г., при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

В силу ст. 168 Гражданского Кодекса РФ условия договора, не соответствующие требованиям закона, ничтожны, а в силу п.1 ст. 167 ГК РФ такие условия не влекут правовых последствий.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 319 ГК РФ составила 103 042 руб. 32 коп., в том числе:

- долг по просрочке - 92 682 руб. 10 коп.;

- долг по просроченным процентам - 3 865 руб. 23 коп.;

- пени за просрочку ссуды - 6 168 руб. 14 коп.;

- пени за просрочку уплаты процентов - 326 руб. 85 коп.

Поскольку ответчики добровольно не исполняют принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы просроченного основного долга - 92 682 руб. 10 коп., суммы долга по просроченным процентам - 3 865 руб. 23 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 326 руб. 85 коп., а также пени за просрочку уплаты основного долга с учетом положений ст. 333ГК РФ в размере 1 000 руб. в виду несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, а также с учетом имущественного положения ответчиков, не имеющих постоянного места работы и стоящих на учете в центре занятости населения, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 874 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства №, принадлежащего на праве собственности Ковалеву Ю.Н. на основании справки-счет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым Ю.Н. и АК СБ РФ (ОАО) был заключен договор залога автомобиля №

Таким образом, требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 138 000 руб.

Размер начальной продажной стоимости автомобиля ответчики не оспаривали и соответствующих доказательств не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию 3 219 руб. 43 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ковалева Ю.Н. в пользу истца подлежат взысканию 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалева Юрия Николаевича, Ковалевой Нины Владимировны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 874 руб. 18 коп., в том числе: долг по просрочке - 92 682 руб. 10 коп., долг по просроченным процентам - 3 865 руб. 23 коп., пени за просрочку ссуды - 1 000 руб., пени за просрочку процентов - 326 руб. 85 коп., а также взыскать солидарно 3 219 руб. 43 коп. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Взыскать с Ковалева Юрия Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки № выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности Ковалеву Юрию Николаевичу путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 138 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: