Дело № 2-305/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Агарышевой И.В.
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску индивидуального предпринимателя Синицына Дмитрия Александровича к Сулеймановой Венере Хафизовне о взыскании денежных средств по договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Сулеймановой Венеры Хафизовны денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 962 руб.; процентов в размере 46 685 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Сулейманова Венера Хафизовна зарегистрирована по адресу: <адрес> общ. Кроме того, материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих ни о проживании ответчика по адресу: <адрес>, ни о наличии законных оснований для проживания в указанной квартире.
Таким образом, иск принят к производству Калининского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску индивидуального предпринимателя Синицына Дмитрия Александровича к Сулеймановой Венере Хафизовне о взыскании денежных средств по договору, процентов подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать дело по иску индивидуального предпринимателя Синицына Дмитрия Александровича к Сулеймановой Венере Хафизовне о взыскании денежных средств по договору, процентов для дальнейшего рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий