о взыскании суммы задорлженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело №2-156\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой,

при секретаре Кузыченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Зверевой Светланы Николаевны к Яковлеву Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ :

- суммы основного долга в размере 4 146 000 руб.;

- процентов за пользование суммой займа согласно договора в размере 149 256 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 963 052 руб. 456 коп.;

а также по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- суммы основного долга в размере 4 500 000 руб.;

- процентов за пользование суммой займа согласно договора в размере 162 000 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 043 343 руб. 75 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Глазунова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от исковых требований Зверевой Светланы Николаевны к Яковлеву Александру Николаевичу в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и его принятие не нарушит права и законные интересы других лиц, поэтому суд в силу ст. 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца Зверевой С.Н. - Глазуновой А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку представитель истца в добровольном порядке отказывается от заявления, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Зверевой Светланы Николаевны к Яковлеву Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Зверевой С.Н. - Глазуновой А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований Зверевой Светланы Николаевны к Яковлеву Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по заявлению Зверевой Светланы Николаевны к Яковлеву Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании основного долга и процентов по договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий