Дело№2-4564/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Пашниной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к ответчику Пашниной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 969 руб. 93 коп., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,9 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Поскольку выполнение обязательств со стороны заемщика осуществляется ненадлежащим образом, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, то образовалась задолженность, которую банк просит взыскать.
В судебном заседании представитель истца Ростилов П.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Пашнина Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не согласна с суммой неустойки.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «УралСиб» и Пашниной Л.В. заключен кредитный договор №
Согласно условиям данного договора ОАО «Банк «УралСиб» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 80 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных на сумму кредита процентов.
Пунктом 3.1. кредитного договора установлена обязанность заемщика осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
На основании п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Выпиской по счету, открытому на имя Пашниной Л.В. а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена Пашниной Л.В., но обязательства по погашению кредита ответчиком осуществляются нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.
В адрес заемщика банком направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, которое не исполнено.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 120 969 руб. 93 коп., в том числе: сумма основного долга - 35 215 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом- 9 370 руб. 11 коп. -неустойка, начисленная на просроченный основной долг - 63 889 руб. 70 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты - 12 495 руб. 06 коп.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, подтверждается выпиской по счету, и принимается судом в качестве доказательства размера задолженности Пашниной Л.В. по уплате основного долга и процентов по указанным кредитным договорам.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с Пашиной Л.В. в пользу истца заложенность по основному долгу в сумме 35 215 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом в суме 9 370 руб. 11 коп.
Как следует из выписки по счету и пояснений представителя истца, уплаченные ответчиком денежные средства в сумме 3 000 руб. были зачислены в оплату комиссии.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по обслуживанию счета, который открыт в связи с предоставлением кредита и необходимым в целях его погашения, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем взимание платы за указанные действия не основано на нормах действующего законодательства.
По указанным выше основаниям суд считает необоснованным взимание банком указанной комиссии, что является основанием для снижения размера задолженности на сумму 3 000 руб.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком денежных обязательств перед банком, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наступление для истца каких-либо иных последствий, кроме неполучения в срок денежных средств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 руб.
Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию в ответчика, в общей сумме составляет 61 585 руб. 17 коп. ( (35 215 руб. + 9 370 руб. 11 коп.) - 3 000 руб. + 20 000 руб.).
В соответствии со тс. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку сумма кредита ответчиком не возвращена полностью, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежной средствами, составляющими непогашенную часть кредита, в сумме 35 215 руб. 06 коп., в размере 16,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Банк УралСиб» пропорционально части удовлетворенных требований в размере 2 047 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Банк «УралСиб» частично.
Взыскать с Пашниной Людмилы Владимировны в пользу ОАО «Банк «УралСиб» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 585 руб. 17 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 047 руб. 55 коп.
Взыскать с Пашниной Людмилы Владимировны в пользу ОАО «Банк «УралСиб» проценты за пользование кредитом в сумме 35 215 руб. 06 коп. с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,9 % годовых по день фактической уплаты.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.