Дело № 2-4350/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.
при секретаре Дога Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачко Марины Владимировны к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, суд,
УСТАНОВИЛ:
Сачко М.В. обратилась с иском к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере 51 986,33 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 4 200,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 885,60 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 700,00 рублей.
В обоснование требований указала, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО11, истцу был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ФИО10 застрахована в ОАО «Росстрах». Ответчик в добровольном порядке отказался возмещать ущерб.
Представитель истца Ахметов Р.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, предъявляемых к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере 51 986,33 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 4 200,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 885,60 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 700,00 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Росстрах», третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истца, добровольно отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца Ахметова Ришата Рашитовича к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Григорьева